Rezensionionsliste

 

1. Juristische Fachzeitschriften (höchste Priorität)

• NJW (Neue Juristische Wochenschrift)
• JZ (JuristenZeitung)
• DVBl (Deutsches Verwaltungsblatt)
• DÖV (Die Öffentliche Verwaltung)
• AöR
• Der Staat
• Verfassungsblog

Hier erreichst du Staatsrechtswissenschaftler und Praktiker.

2. Staatsrechtslehrer

Rezensionsexemplare an Professorinnen und Professoren mit Schwerpunkt:

• Staatsorganisationsrecht
• Parteienrecht
• Verfassungsgerichtsbarkeit
• Demokratietheorie

Insbesondere Lehrstühle in:

• Heidelberg
• München (LMU)
• Freiburg
• Bonn
• Münster
• Berlin (HU/FU)
• Frankfurt am Main

3. Politikwissenschaft

Das Thema berührt unmittelbar:

• Wehrhafte Demokratie
• Extremismusforschung
• Demokratieschutz

Daher:

• Wissenschaftszentrum Berlin (WZB)
• Institut für Demokratieforschung Göttingen
• Universität Kassel
• FU Berlin
• Universität Leipzig

4. Medien

Für öffentliche Diskussionen:

• FAZ
• Süddeutsche Zeitung
• Die Zeit
• Deutschlandfunk
• Tagesspiegel
• Frankfurter Rundschau
• taz

5. Spezialisierte Online-Medien

Gerade für ein wissenschaftliches Werk oft wichtiger als Tageszeitungen:

• Verfassungsblog
• LTO (Legal Tribune Online)
• JuWissBlog
• Völkerrechtsblog
• Demokratiezentrum Hessen

6. Bibliotheken

Pflichtexemplare und Sichtbarkeit:

• Deutsche Nationalbibliothek
• Staatsbibliothek Berlin
• Bayerische Staatsbibliothek
• SUB Göttingen

7. Politische Stiftungen

Da dein Thema unmittelbar Demokratieschutz und Parteiverbote betrifft:

• Konrad-Adenauer-Stiftung
• Friedrich-Ebert-Stiftung
• Heinrich-Böll-Stiftung
• Friedrich-Naumann-Stiftung
• Hanns-Seidel-Stiftung

---

Meine Prioritätenliste für dein konkretes Projekt

1. Verfassungsblog
2. LTO
3. JZ
4. NJW
5. DÖV
6. DVBl
7. Der Staat
8. Staatsrechtslehrstühle
9. Deutschlandfunk
10. FAZ

Für eine wissenschaftliche Habilitationsschrift bringt dir eine Rezension im Verfassungsblog, in der JZ oder im DVBl meist mehr Reputation als zehn Rezensionen auf BookTok oder Instagram.

Für dein Buch zum Parteiverbotsverfahren würde ich die wenigen verfügbaren Rezensionsexemplare hochgradig selektiv einsetzen. Für die wissenschaftliche Reputation sind zehn gezielte Sendungen wertvoller als fünfzig Streusendungen.

Priorität A: Unbedingt anschreiben

1. JuristenZeitung (JZ)

Ansprechpartner: Martin Idler (Schriftleiter) [mohrsiebeck.com], [mohrsiebeck.com]

Anschrift Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Wilhelmstraße 18
72074 Tübingen [mohrsiebeck.com], [mohrsiebeck.com]

E-Mail jz@mohrsiebeck.com [mohrsiebeck.com], [csjn.gov.ar]

---

2. Verfassungsblog

Anschrift Verfassungsblog gGmbH
Elbestraße 28–29
12045 Berlin [verfassungsblog.de]

E-Mail kontakt@verfassungsblog.de [verfassungsblog.de]

Besonders geeignet für

• Parteiverbotsverfahren
• AfD-Debatte
• Wehrhafte Demokratie
• Verfassungsrechtliche Reformmodelle

[verfassungsblog.de], [verfassungsblog.de]

---

3. Legal Tribune Online (LTO)

Chefredaktion: Dr. Felix W. Zimmermann [lto.de], [lto.de]

Anschrift Wolters Kluwer Deutschland GmbH
Wolters-Kluwer-Straße 1
50354 Hürth [lto.de]

E-Mail Redaktion redaktion@lto.de [lto.de], [wolterskluwer.com]

---

4. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl)

Hauptschriftleiter: Prof. Dr. Dr. Wolfgang Durner [wolterskluwer.com], [assets.con...kluwer.com]

Anschrift Universität Bonn
Fachbereich Rechtswissenschaft
Adenauerallee 24–42
53113 Bonn [assets.con...kluwer.com]

E-Mail dvbl@jura.uni-bonn.de [assets.con...kluwer.com]

---

5. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)

Anschrift Neue Juristische Wochenschrift
Postfach 11 02 41
60037 Frankfurt am Main [beck-aktuell.de]

E-Mail redaktion@njw.de [beck-aktuell.de]

---

Priorität B: Lehrstuhlinhaber Staatsrecht

Hier würde ich personalisierte Anschreiben mit Widmung beilegen.

Besonders geeignet:

• Matthias Jestaedt (Freiburg)
• Klaus Ferdinand Gärditz (Bonn)
• Andreas Voßkuhle (Freiburg)
• Christoph Möllers (Berlin)
• Oliver Lepsius (Münster)
• Florian Meinel (Göttingen)
• Sophie Schönberger (Düsseldorf)

Diese Personen veröffentlichen regelmäßig zu Demokratie, Parteienrecht oder Verfassungsorganisation.

---

Priorität C: Politische Stiftungen

Je ein Exemplar an die Bibliothek bzw. Fachabteilung:

• Konrad-Adenauer-Stiftung
• Friedrich-Ebert-Stiftung
• Friedrich-Naumann-Stiftung
• Heinrich-Böll-Stiftung
• Hanns-Seidel-Stiftung

---

Priorität D: Medien

Nur sinnvoll, wenn du auch öffentliche Resonanz möchtest.

• FAZ Feuilleton/Recht
• Deutschlandfunk "Andruck"
• Süddeutsche Zeitung Wissenschaft
• Tagesspiegel Background Demokratie

---

Meine Top-10-Liste für dein konkretes Buch

1. Verfassungsblog [verfassungsblog.de], [verfassungsblog.de]
2. JuristenZeitung (JZ) [mohrsiebeck.com], [mohrsiebeck.com]
3. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) [wolterskluwer.com], [assets.con...kluwer.com]
4. NJW [beck-aktuell.de]
5. LTO [lto.de], [wolterskluwer.com]
6. Klaus Ferdinand Gärditz
7. Christoph Möllers
8. Oliver Lepsius
9. Matthias Jestaedt
10. Deutsche Nationalbibliothek

Für dein Thema „Parteiverbot, Aktivierungsdefizit und wehrhafte Demokratie“ würde ich die ersten fünf Rezensionsexemplare ausschließlich an Verfassungsblog, JZ, DVBl, NJW und LTO senden. Dort ist der wissenschaftliche Ertrag am höchsten.

Für Fachzeitschriften sollte das Anschreiben kurz, professionell und wissenschaftlich sein. Die Redaktion entscheidet meist innerhalb weniger Sekunden, ob das Werk rezensionswürdig erscheint. Deshalb sollte nicht das Buch beworben, sondern dessen wissenschaftlicher Beitrag herausgestellt werden.

Entwurf für juristische Fachzeitschriften

Betreff: Rezensionsexemplar: [Buchtitel]

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit übersende ich Ihnen mein kürzlich erschienenes Werk

„[Vollständiger Buchtitel]“

mit der freundlichen Bitte zu prüfen, ob eine Besprechung in Ihrer Zeitschrift in Betracht kommt.

Die Untersuchung befasst sich mit der Antragsberechtigung im Parteiverbotsverfahren nach Art. 21 GG und entwickelt auf dieser Grundlage den Ansatz eines möglichen „Aktivierungsdefizits“ der wehrhaften Demokratie. Neben den verfassungsrechtlichen und verfassungsgeschichtlichen Grundlagen werden aktuelle Reformdiskussionen, rechtsvergleichende Perspektiven sowie Fragen der institutionellen Aktivierung verfassungsrechtlicher Schutzmechanismen untersucht.

Das Werk richtet sich insbesondere an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Staats- und Verfassungsrechts, an Verfassungsorgane sowie an juristisch und politikwissenschaftlich Interessierte, die sich mit den Grundlagen der streitbaren Demokratie befassen.

Für die Prüfung einer Rezension danke ich Ihnen herzlich. Für Rückfragen oder die Übermittlung weiterer Informationen stehe ich jederzeit gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Tryzna

[E-Mail]

[Telefon]

[Anschrift]

---

Wissenschaftlich anspruchsvollere Fassung (für JZ, Der Staat, AöR, DVBl)

Betreff: Rezensionsexemplar – Neuerscheinung zum Parteiverbotsverfahren und zur wehrhaften Demokratie

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich erlaube mir, Ihnen meine aktuelle Monographie

„[Vollständiger Titel]“

als mögliches Rezensionsexemplar zu übersenden.

Ausgehend von der Frage nach den Voraussetzungen der Antragsberechtigung im Parteiverbotsverfahren untersucht die Arbeit die verfassungsrechtliche Bedeutung institutioneller Aktivierungsmechanismen innerhalb der wehrhaften Demokratie. Im Mittelpunkt stehen die dogmatischen Grundlagen des Art. 21 GG, die Verfassungsgeschichte des Parteiverbotsrechts, die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sowie mögliche Reformansätze zur Ausgestaltung der Antragsbefugnis.

Ziel der Untersuchung ist es, die Diskussion um das Parteiverbotsverfahren in einen breiteren staatsorganisationsrechtlichen Zusammenhang einzuordnen und einen Beitrag zur verfassungsrechtlichen Analyse demokratischer Selbstschutzmechanismen zu leisten.

Sollte das Werk für eine Besprechung in Ihrer Zeitschrift geeignet erscheinen, würde ich mich über eine entsprechende Berücksichtigung sehr freuen.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Tryzna

---

Persönliche Fassung für Professorinnen und Professoren

Sehr geehrter Herr Professor [Name],

mit großem Respekt vor Ihrem wissenschaftlichen Werk darf ich Ihnen meine kürzlich erschienene Studie

„[Titel]“

übersenden.

Die Untersuchung widmet sich der Frage, ob und inwieweit die gegenwärtige Ausgestaltung der Antragsberechtigung im Parteiverbotsverfahren strukturelle Aktivierungsprobleme der wehrhaften Demokratie hervorrufen kann. Dabei werden insbesondere verfassungsdogmatische, verfassungshistorische und rechtspolitische Aspekte des Art. 21 GG analysiert.

Da Ihre Arbeiten das Staatsorganisationsrecht und die Demokratietheorie wesentlich geprägt haben, würde ich mich besonders über eine kritische Lektüre und gegebenenfalls über wissenschaftliche Rückmeldungen freuen.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Tryzna

Erstelle konkrete Anschriften und Ansprechpartner

Für dein Buch zum Parteiverbotsverfahren würde ich die wenigen verfügbaren Rezensionsexemplare hochgradig selektiv einsetzen. Für die wissenschaftliche Reputation sind zehn gezielte Sendungen wertvoller als fünfzig Streusendungen.

Priorität A: Unbedingt anschreiben

1. JuristenZeitung (JZ)

Ansprechpartner: Martin Idler (Schriftleiter)

Anschrift Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Wilhelmstraße 18
72074 Tübingen

E-Mail jz@mohrsiebeck.com

---

2. Verfassungsblog

Anschrift Verfassungsblog gGmbH
Elbestraße 28–29
12045 Berlin

E-Mail kontakt@verfassungsblog.de

Besonders geeignet für

• Parteiverbotsverfahren
• AfD-Debatte
• Wehrhafte Demokratie
• Verfassungsrechtliche Reformmodelle

---

3. Legal Tribune Online (LTO)

Chefredaktion: Dr. Felix W. Zimmermann

Anschrift Wolters Kluwer Deutschland GmbH
Wolters-Kluwer-Straße 1
50354 Hürth

E-Mail Redaktion redaktion@lto.de

---

4. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl)

Hauptschriftleiter: Prof. Dr. Dr. Wolfgang Durner

Anschrift Universität Bonn
Fachbereich Rechtswissenschaft
Adenauerallee 24–42
53113 Bonn

E-Mail dvbl@jura.uni-bonn.de

---

5. Neue Juristische Wochenschrift (NJW)

Anschrift Neue Juristische Wochenschrift
Postfach 11 02 41
60037 Frankfurt am Main

E-Mail redaktion@njw.de

---

Priorität B: Lehrstuhlinhaber Staatsrecht

Hier würde ich personalisierte Anschreiben mit Widmung beilegen.

Besonders geeignet:

• Matthias Jestaedt (Freiburg)
• Klaus Ferdinand Gärditz (Bonn)
• Andreas Voßkuhle (Freiburg)
• Christoph Möllers (Berlin)
• Oliver Lepsius (Münster)
• Florian Meinel (Göttingen)
• Sophie Schönberger (Düsseldorf)

Diese Personen veröffentlichen regelmäßig zu Demokratie, Parteienrecht oder Verfassungsorganisation.

---

Priorität C: Politische Stiftungen

Je ein Exemplar an die Bibliothek bzw. Fachabteilung:

• Konrad-Adenauer-Stiftung
• Friedrich-Ebert-Stiftung
• Friedrich-Naumann-Stiftung
• Heinrich-Böll-Stiftung
• Hanns-Seidel-Stiftung

---

Priorität D: Medien

Nur sinnvoll, wenn du auch öffentliche Resonanz möchtest.

• FAZ Feuilleton/Recht
• Deutschlandfunk "Andruck"
• Süddeutsche Zeitung Wissenschaft
• Tagesspiegel Background Demokratie

---

Meine Top-10-Liste für dein konkretes Buch

1. Verfassungsblog
2. JuristenZeitung (JZ)
3. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl)
4. NJW
5. LTO
6. Klaus Ferdinand Gärditz
7. Christoph Möllers
8. Oliver Lepsius
9. Matthias Jestaedt
10. Deutsche Nationalbibliothek

Für dein Thema „Parteiverbot, Aktivierungsdefizit und wehrhafte Demokratie“ würde ich die ersten fünf Rezensionsexemplare ausschließlich an Verfassungsblog, JZ, DVBl, NJW und LTO senden. Dort ist der wissenschaftliche Ertrag am höchsten.