Optimalquoten je nach Bundesland

 

⭐ OPTIMALE QUOTEN FÜR ALLE 16 BUNDESLÄNDER

Investitionsquote = Anteil des Landeshaushalts für Zukunftsbereiche

Beteiligungsquote = Landesanteil an geförderten Unternehmen

Bundesland	Wirtschaftsprofil	Investitionsquote	Beteiligungsquote
Baden‑Württemberg	Automobil, Maschinenbau, Robotik	20 %	35 %
Bayern	Chips, KI, Luftfahrt, Automotive	20 %	35 %
Berlin	Start‑ups, KI, Kreativwirtschaft	17 %	30 %
Brandenburg	Energie, Tesla, Logistik	19 %	32 %
Bremen	Maritime Wirtschaft, Logistik	17 %	30 %
Hamburg	Hafen, Luftfahrt, Medien	18 %	32 %
Hessen	FinTech, KI, Cybersecurity	18 %	30 %
Mecklenburg‑Vorpommern	Energie, Tourismus	16 %	28 %
Niedersachsen	Energie, Mobilität, Wasserstoff	19 %	32 %
Nordrhein‑Westfalen	Industrie, Energie, Metropolregionen	19 %	33 %
Rheinland‑Pfalz	Chemie, Pharma	18 %	31 %
Saarland	Industrie, Automotive	18 %	32 %
Sachsen	Halbleiter, Mikroelektronik	20 %	35 %
Sachsen‑Anhalt	Chemie, Energie	17 %	30 %
Schleswig‑Holstein	Energie, maritime Wirtschaft	17 %	30 %
Thüringen	Optik, Photonik, Mikroelektronik	19 %	33 %

⭐ Kurzformel für jedes Land

• 20 % / 35 % → High‑Tech‑ und Industrieländer

• 19 % / 32–33 % → Energie‑ und Mobilitätsländer

• 17–18 % / 30–32 % → Digital‑ und Dienstleistungsländer

• 16–17 % / 28–30 % → Strukturwandel‑ und Energieländer

⭐ 2. Warum diese Quoten optimal sind

A) Industrie‑ und High‑Tech‑Länder (20 % / 35 %)

• Baden‑Württemberg

• Bayern

• Sachsen

Diese Länder haben:

• extreme Kapitalintensität

• starke Industrie

• hohe F&E‑Quote

• große Transformationsrisiken

• hohe Rückflussfähigkeit

→ 20 % Investition + 35 % Beteiligung ist optimal.

B) Energie‑ und Mobilitätsländer (19 % / 32–33 %)

• Niedersachsen

• Brandenburg

• Nordrhein‑Westfalen

• Thüringen

Diese Länder brauchen:

• große Infrastrukturinvestitionen

• Wasserstoff

• Mobilitätswandel

• Logistikmodernisierung

→ 19 % Investition + 32–33 % Beteiligung ist optimal.

C) Dienstleistungs‑ und Digitalstandorte (17–18 % / 30–32 %)

• Hessen

• Berlin

• Hamburg

Diese Länder haben:

• geringere Kapitalintensität

• hohe Skalierbarkeit

• starke Start‑up‑Ökosysteme

→ 17–18 % Investition + 30–32 % Beteiligung ist optimal.

D) Strukturwandel‑ und Energieländer (16–17 % / 28–30 %)

• Mecklenburg‑Vorpommern

• Sachsen‑Anhalt

• Schleswig‑Holstein

• Bremen

Diese Länder haben:

• geringere Haushaltsvolumina

• weniger kapitalintensive Cluster

• Fokus auf Energie, Logistik, maritime Wirtschaft

→ 16–17 % Investition + 28–30 % Beteiligung ist optimal.